究竟是不能轉台有問題？還是被鎖定的頻道有問題？

吃飯配電視一直以來是台灣人吃飯的習慣，而外食族眾多的台灣，有許多餐廳或小吃店在營業時也總是會提供電視並播放新聞頻道供消費者觀看，然而近期卻被人發現，許多店家的電視是被刻意的鎖定在特定頻道，並且不讓消費者轉台，而這些被鎖定播放的頻道也屢屢傳出新聞倫理的爭議，因此有人發起「新聞頻道轉台運動」，希望能讓消費者取得轉台的權利。

而根據新聞頻道轉台運動的調查，有超過 4 成的店家播放的頻道是 TVBS 新聞台，另外也有近 4 成的店家則是播放中天電視台，而播放這兩個頻道的店家中，又有近 7 成的比例是不允許消費者自行轉台的，也正是如此引發了許多爭議。

延伸閱讀

芋傳媒：小吃店頻道調查出爐 高達9成看特定媒體76%不給轉台

在這一次的運動中，主要訴求是希望店家能讓消費者自由選擇觀看的頻道，將遙控器的遙控權交給店中的消費者，然而真的只是因為不能轉台所以有爭議嗎？

我們或許可以換個角度思考看看，現在有許多連鎖的企業甚至是交通工具上頭，也都有提供電視的服務，比方說統一超商、麥當勞、國光客運等，雖然這類的電視內容都以客製化節目或廣告為主，但其中也不乏與電視頻道合作的內容，而這樣的服務也幾乎都是無法提供消費者「轉台」的，但這卻似乎並不在這次的爭議之中。

回過頭來再看到這次產生爭議的頻道，可以發現原來重點不只在在能不能轉台，更重要的是不能轉台的頻道本身就非常具爭議性，尤其是近期這幾個頻道更發生多次假新聞事件，甚至是不停地放送特定政治人物的新聞，種種嚴重違反新聞倫理的行為，自然引發許多閱聽人的不滿。

延伸閱讀

TechOrange：北漂工程師設計「韓總計數器」，用程式碼追隨韓國瑜的發財腳步！
別再小看台灣戲劇，《我們與惡的距離》立下台劇新標竿！

從上述可以發現，電視台是否可以秉持著良知以及新聞倫理製作新聞，才是真正應該要關心的事情，然而當特定無良且缺乏新聞倫理的媒體，以惡劣的手段促使閱聽人在用餐之餘，也無法選擇自己想要看的節目內容時，也就產生了媒體壟斷的疑慮。

面對小吃店的電視，無論是老闆自身喜好，或是真的收了電視台的錢而將頻道鎖定在特定電視台，身為消費者的我們，不妨將電視當作餐廳所提供的服務之一，若是服務部符合自身需求，就別去了吧！

如果你想了解店家電視台的分布地圖 → http://bit.ly/2OvaZ3e
如果你想提供資料 → http://bit.ly/2Uu0nnq