臺北馬拉松 2 萬跑者將淪法律打手？這不是同意書是賣身契！六大馬都不敢的超限戰條款揭密

一張被遺忘的紅牌，與悄悄關上的門

時序來到 2025 年 12 月，臺北馬拉松不到一週即將開跑，當大家正忙著討論天氣、配速與行前準備之時，很少人意識到，這場賽事的「遊戲規則」已經悄悄改變了。

還記得去年（2024）賽後，臺北馬拉松官方粉專發布的那篇肅殺之氣濃厚的公告嗎？當時官方強硬表示：「已將賽事攝影營利權益獨家授權予某公司…嚴禁擅自拍攝選手影像並用以販售營利…如有違反，主辦單位將採取法律途徑。」

當時許多人以為這只是官方為了嚇阻非官方攝影師的「警告」，但一年過去了，我們發現那不是警告，那是「預告」…

今年，他們把這把刀磨得更利，而且這次，刀口直接架在了每一位參賽跑者的脖子上。

魔鬼藏在細節裡 —— 你的訴訟權被「充公」了

請拿出你今年報名時絕對沒看就勾選同意的競賽規程，在不起眼的條款角落，偷偷新增了一段令人細思極恐的文字：

條款原文：：「…選手對大會及大會授權之廠商，對前開肖像之使用及收益，並無任何民事請求權。如大會及大會授權之廠商外第三人，侵害選手肖像權時，選手同意讓與該等侵權行為所生之請求權及訴訟實施權，予大會及大會授權之廠商。無須選手另為讓與之表示。」

這段話寫得文謅謅，讓我來幫大家翻譯成白話文：

1.你的臉是商品：大會拿你的照片去賣錢，你不能有意見。
2.你的權利被強制轉移：最恐怖的是紅字部分，從你勾選同意的那一刻起，如果有「非官方的人」（比如：路人、攝影師、甚至你的親友）拍了你的照片並使用，大會就能決定要不要告他，你無權過問。

這是什麼意思？

假設今天你的家人在路邊幫你拍了一張很棒的照片，或者一位獨立攝影師拍了你，你想買下來收藏，依照這個條款的邏輯，大會或大會合作廠商可以主張：「因為你們私下交易，導致我少賺了一筆，侵害了我的利益。」

接著，大會便能拿著你同意的條款，堂而皇之地「代替你」向你的親友或那位攝影師提告。

這聽起來很荒謬？但在法律條文上，他們確實賦予了自己這樣的權力。

國際笑話？世界六大馬與國內標竿賽事的對照

或許有人會說：「國際賽事都這樣吧？」

大錯特錯！ 這種強制轉讓選手「人格權訴訟實施權」的作法，在國際上聞所未聞，我們翻閱了世界六大馬與國內金標賽事的條款，世界 6 大馬拉松賽事（包括東京、波士頓、倫敦、柏林、芝加哥及紐約馬拉松）雖然也極力維護官方攝影的商業利益，但其手段主要透過：

1.場地與商標控制：禁止在賽道內進行商業行為，並嚴格保護賽事 LOGO。
2.獨家授權合約：賦予官方攝影商合法的獨家地位，但不涉及跑者個人權利的移轉。
3.行為規範：限制跑者自身的商業使用行為。

即使是國內率先取得金標的賽事萬金石馬拉松，其隱私權條款也僅止於授權大會「紀錄、播放、展出」，完全沒有出現類似臺北馬拉松這種霸王條款，剝奪跑者個人的訴訟主體地位。

臺北馬拉松這項創舉，究竟是把選手當成合作夥伴，還是當成大會私有的資產？

公共資源私有化？拿納稅人的路，幫廠商賺錢？

這件事最令人憤怒的，不僅僅是條款本身，而是「誰」在做這件事。

臺北馬拉松的主辦單位之一是臺北市政府，這是一場動用龐大公共資源、封閉市區精華路段、甚至引發無數市民抗議交通不便才得以舉辦的賽事。

我們都知道，台灣的馬拉松文化尚未成熟，賽事與一般居民的路權之爭時常發生，每一次封路都是用全體市民的不便，來換取跑者的舞台，在這種脆弱的運動環境下，政府的職責應該是推廣運動風氣、讓更多人看見馬拉松的美好，以此來消弭社會對封路的反感。

但現在，北市府卻反其道而行…

動用公權力，封鎖了屬於大家的馬路，卻涉嫌圖利私人，在簡章中植入霸王條款，將在公共道路上奔跑的市民影像權利，強制打包送給「創星影像股份有限公司 (ALL SPORTS)」。

這是在告訴大眾：「這條馬路今天不只封起來給人跑步，還封起來給特定廠商做獨門生意。」

當場邊的熱情攝影師因為害怕被告而不敢按下快門；當親友團因為擔心侵權而不敢分享照片；當整個賽事只剩下官方死板的收費照片時，這場賽事還剩下多少「城市行銷」的功能？北市府這種作法，無疑是在本就脆弱的台灣運動環境上，狠狠踩了一腳。

我們是付費跑者，還是免費的法律籌碼？

我們付了幾千塊的報名費，在大清早起床去跑步，結果在大會眼中，我們不僅是參賽者，更變成了免費提供的法律籌碼。

這條款的本質，就是把跑者當成對付非官方攝影的「武器」，過去大會要告非官方攝影師很難，因為肖像權在跑者身上；現在大會把你的權利「強制徵收」了，他們終於可以拿著你的名義，去掃除異己，鞏固他們的獨家利潤。

這不是為了保護跑者，這是為了壟斷市場，為了保證獨家販售照片的利益，大會不惜把手伸進跑者的口袋，拿走本該屬於你的權利。

還給賽道應有的溫度

馬拉松最美的風景，除了堅持到底的跑者、場邊熱情的加油團、認真努力籌辦賽事的主辦單位、志工，以及那些為了捕捉精彩瞬間而蹲在地上、淋著雨的攝影師們，是這些人共同紀錄、創造了這座城市的活力。

如果你也反對這種霸王條款，反對公共資源被如此濫用，請分享這篇文章，並標記臺北市體育局，讓我們問問主辦單位，為什麼我們要簽署這份「權利讓與書」，才能在自己的城市裡奔跑？