也感謝所有台灣公民一同讓世界見證了華人民主燈塔的光明！

然而這次選舉還是有許多值得注意的地方，雖然蔡英文總統順利以史上最高票連任成功，但這股氣勢似乎未能反映在政黨票上頭，在上一屆選舉當中，民進黨不分區得票率為 44.06%，這一屆卻僅得到 33.97%，顯見有部分票數可能被台灣民眾黨及時代力量瓜分，也可能代表著在立院層面有不少選民沒那麼支持民進黨，反而更願意給其他小黨機會，我相信民進黨也有意識到這件事，因此在選前倒數階段不斷呼籲選民回歸不要跑票。

當然，我認為這並非壞事，某種程度也代表著未來民進黨在國會中勢必要試著與小黨合作，否則下一屆立委可能會被瓜分的更嚴重，而台灣政治或許也有機會更加多元化。

另一方面，國民黨雖然在總統選舉中慘敗（雖說慘敗，但韓國瑜市長得票率還是高過於上一屆參選的朱立倫），但在不分區立委方面，則從去年的 26.91%，成長到今年的 33.35%，這票數可能源自去年支持親民黨的群眾，也可能代表著藍營的回歸，以及從去年同婚通過後保守勢力的崛起，未來這股勢力是否會因為韓的慘敗而受到影響，抑或是如政黨票一般的成長，相當值得關注。

而面對國民黨總統選舉的慘敗，我們可以發現藍營內部已有部分聲音開始找戰犯了，其中聲音最大的莫過於針對黨主席吳敦義在不分區名單上的決策，也因此吳敦義選擇請辭下台，然而這並未真正解決國民黨在青年心中的問題，隨著近幾屆選舉近乎成為世代對決之時，國民黨倘若未能正視黨內問題，勢必在未來將逐漸式微。

最後值得一提的則是台中第二選區代表台灣基進黨競選的陳柏惟，在敵方是台中長久深耕的顏家情況之下，卻還能殺出重圍，在基進黨未能獲得不分區席次的情況下，還能進入國會當中，而這或許也反映出 2018 年台中綠地變藍天由盧秀燕執政之後，台中市民對於國民黨的不滿，而陳柏惟能代表基進黨進入立法院之中，若能適當表現讓選民看到，或許在下一屆立委選舉是台灣基進將有機會獲得一席之地。

投票該準備甚麼？注意甚麼？

本次大選時間為 2020 年 1 月 11 日，從上午 8 點起開始投票，下午 4 點截止投票。

投票時你應該要帶

1. 身分證
2. 投票通知單
3. 印章（簽名亦可）

投票時你不應該…

1. 攜帶手機進入投票所
2. 拍照
3. 大聲喧嘩
4. 亮票、撕毀選票或將選票攜出票所
5. 在投票所 30 公尺內進行任何宣傳、拉票、造勢等行為
6. 穿戴印有候選人號碼、政黨、標誌的衣物或配件

三張票，投甚麼？

本次選舉將會投票人將會拿到三張選票，分別是：

1. 總統及副總統
2. 區域立委
3. 不分區立委（政黨票）

候選人有誰？

在投票日前夕，中選會將會寄送選舉公報至各戶家中，所有投票人可以參考選舉公報上的候選人，依照他們的政見及投票人的喜好選擇自己認為最佳的候選人，另外，也可參閱線上選舉公報，目前中選會已公告總統、副總統選舉候選人名單如下。

立法委員候選人部分，則可以參閱中選會公告。

立委票為何分兩張？

我國立委席次共有 113 席，其中 73 席為區域立委、6 席為原住民立委，這 76 席立法委員都將由選民投票給候選人直接產生；另外 34 席則為不分區立委，是選民透過政黨票選擇政黨，各政黨得票率達到 5%以上即可依照比例分配 34 席立委席次，並依政黨事先提名的名單依序當選。

我該如何做出選擇？

候選人、政黨百百款，身為選民的我們該如何做出最佳選擇？

除了參考選舉公報的政見外，也可以觀察這些候選人過往的政績及記錄，而政黨則可以參考這些政黨的核心理念及他們所提出的不分區名單。

此外，也可以利用民間組織燃點公民平台所創設的「2020 燃點投票指南」，裡面整理了候選人過往的學經歷及政績，立委方面也可以參考由公民國會監督聯盟所發布的「立委評鑑」，而總統候選人部分，則可以參考「2020 總統候選人之事實查核計畫>」，從他們的言行作為檢核的依據。

最後也是最重要的一件事，投票是實踐民主最基本也最有效直接的方式，放棄投票並不會讓政治遠離你，反而是讓自己喪失了民主體制中屬於人民的基本權利及掌控權，2020 年 1 月 11 日，一起返鄉投票吧！

在約略是安全名單中的前 15 人，出現了曾譴責香港反送中運動是「殺紅眼暴徒」的前警大教授葉毓蘭；也出現了曾前往中國聽習近平訓話，甚至對外質疑：「難道支持統一就是犯罪嗎？」的反年改團體「八百壯士」副指揮官吳斯懷等多位具高度爭議性的人物。

而面對這份連國民黨內青壯派的黨員都不太願意支持的名單，為何黨中央還是要強推如此具高度爭議的名單呢？難道國民黨不怕真的慘遭滅黨？還是嫌自己的票太多？

在我過往的文章中曾與大家聊到，台灣所有年齡層的投票率當中，以約 23 – 35 這個區間的年輕人投票率最低，而投票率最高的則落在 60 – 80 這個區間，而依照 TVBS 民調中心於 [11/7 公布的民調]( 11/7 公布的民調)顯示，國民黨不分區立委支持度約 37%，而總統選舉中願意投給國民黨候選人的比例更是 50-60 歲以上為最高，亦即縱使我們這年輕人在網路上如何不滿意這份名單，只要這些老人們願意在 2020 年出門投票，國民黨勢必還是可以獲得國會相當高比例的席次。

如此一來也代表著當這些人極有可能成為我國立法委員，而在此之後不難想像未來立法院可能會出現立委支持警察於集會遊行時無差別攻擊群眾，甚至同意警方強暴少女；也不難想像未來或許會有立委假借質詢之名義，調閱國防機密文件，並將相關內容出賣給中共。

而這一切根本就是中國國民黨意圖使台灣變成中華人民共和國台灣特別行政區的第一步！

遙望不遠處的香港正身陷於水深火熱之中，而在東亞民主危急存亡之際，國民黨卻開出這樣的不分區立委名單，只能說國民黨急欲投靠中共就如同司馬昭之心一般路人皆知了。

記住，2020 年 1 月 11 日將會是台灣未來走向相當重要的一天，千萬別再心存僥倖認為自己的一票不算甚麼而不願出門投票，權益是屬於願意出來爭取的人的，而在民主的社會中，投票是我們最簡單也最能表達老百姓心聲的一天，更要記得一句話：

票投國民黨，台灣變香港！

附錄、中國國民黨於 11/16 中央委員會第三次全體會議通過之不分區立委提名名單

為了讓所有的選民在面對候選人的言論可以更清楚知道真偽，《Readr》攜手《公視新聞》、《關鍵評論網》、《iThome》等多家線上線下媒體，一同發起了「2020 總統候選人之事實查核計畫」，希望透過媒體以及所有鄉民的力量，一起針對候選人的言論進行紀錄及查證，而這次計畫希望可以達成以下目的：

• 讓讀者專注在候選人談話的全貌，不因媒體選材侷限認識一個候選人的途徑。
• 完整記錄候選人的公開發言，無論是政見實現與否的驗證、對某些議題如何表態等都能有跡可循。
• 讓候選人的談話都有基礎查證，報導選舉的媒體不用重工，能專注在深度及追蹤報導。
• 增加讀者收到資訊的真實性，或提供更多資料讓讀者評判候選人的政見。
• 減少選舉期間的不實訊息，讓公民盡量在充分且正確的資訊下實踐民主。

事實查核四步驟

而整個計畫將分為四個步驟來進行：

步驟一：將候選人的發言影片轉換成逐字稿

透過公視取得每日總統候選人公開行程的影音檔，上傳到 Youtube 後，切成每 20 秒為一個單位，讓大家透過 google 表單認領，聽打逐字稿。

步驟二：驗證逐字稿是否正確

影片被轉成逐字稿後會進到驗證程序，讓大家透過 google 表單確認聽打是否正確，若有錯誤則直接進行修正，驗證達 3 次後，就會進到標示流程。

步驟三：針對逐字稿內容進行標籤其屬性

將已驗證的逐字稿合併並依照文意切成不同的段落，由標示志工依據標示準則標示內容屬性及內容類別。

步驟四：各家媒體針對需驗證的項目進行查證

被標示為「含有可查證內容」的談話，會經由合作媒體依據查核準則查證。

整體計畫在流程設計上將依照台灣事實查核中心查核準則為基礎進行查核，並透過將候選人發言的影片分成 20 秒為一單位的片段，讓所有參與的人都能快速利用零碎時間進行，而媒體查證後的結果及完整的資料，也陸續公布在官網上，並持續隨著計劃同步更新至選舉結束。

民主的進步仰賴所有公民一同參與，政治不應該只是淪為互相抹黑、狂開空頭支票的口水戰，讓我們一起參與 「2020 總統候選人之事實查核計畫」，一起檢驗候選人們的言論吧！

詳細內容請參考計畫網址： https://www.readr.tw/project/fact-check-2020

先來談談地方選舉吧（後面會聊聊公投）

上面這張圖顯示了 2014 年大選及今年大選各縣市首長的政黨版圖變化，可以非常明顯的看出，民進黨幾乎大敗，除了在上一屆任期中評價就不錯的基隆市長林右昌、桃園市長鄭文燦及新竹市長林智堅外，剩下原先就是綠營大版圖的嘉義縣、台南市及屏東縣了。

從這次的選舉結果看來，幾乎可以說是民進黨版的 2014 年選舉，同樣的受到中央執政不力的影響，導致地方選得很辛苦。

從蔡英文政府執政以來，其實從勞工、經濟、同婚等等各式議題，一路都是充滿不確定性，政策上也總是反反覆覆，這些其實都讓當初支持他的 689 萬選民感到失望，我也認為這肯定深刻的反映在這次大選。

然而除了中央執政拖累了地方選舉，這次的大選更是保守派與改革派之爭，甚至我認為已經是年輕人與老人之間的世代之爭了。

從公投面來看，撇開由國民黨領銜的 7、8、9 三案，在動員政黨力量之下，通過其實是在預料之中的事，然而反同三案的通過，及婚姻平權的兩案不同意大於同意票等，從議題的設定開始，就已經註定是世代間彼此傷害的極大化了。

每一次的選舉其實都是一場公民的智力測驗，然而隨著公投法修正通過，下修投票年齡開始，就一直不斷有質疑的聲音出現，有人認為剛滿18歲的年輕人真的有能力進行公投嗎？然而在這次的公投中，卻不斷出現年長者不了解公投內容，反而在有心人的誤導下，投下了不屬於自己意志的公投票，或許我們更應該思考的是，這樣的制度是不是哪裡出了問題呢？

有幾個朋友看到公投結果大崩潰，相繼告訴我想要移民，離開這個鬼島，Google Trend 也顯示在公投開票後，移民的搜尋趨勢大增，這也顯示了許多人是無法接受這樣受到操弄的結果的。

選舉結束了，但別忘了選舉不是一切，後面的生活還很長，愛你的人還很多，路照走，生活照過，這才是真實的人生。

在這支影片中，一群年紀稍大的「長輩們」，以一種倚老賣老的姿態，深切地向年輕人呼籲「千萬別去投票」，然而看似呼籲別去投票，仔細看到內容之後，才發現這是以高級諷刺的手法，呼籲年輕人應該出來投票。

在影片中，這些長者們說著：「現在這樣挺好的」、「川普，正是我們選出來的」、「當然要替富人減稅，我就是富人」、「氣候變遷？我活不到那時」、「校園槍擊事件固然難過，但我已離開校園 50 年了」、「你們年輕人從不投票、但我會投票」…等，這些語句再再的諷刺著美國大選年輕人投票率偏低的問題，也以這樣的形式試圖傳達一個訊息，「就是因為你們不願出來投票，因此選出了川普當總統、富人減稅、槍枝氾濫等」。

然而美國如此，台灣的情況有比較好嗎？

依據中選會在 106 年 1 月公布針對 105 年總統大選的調查顯示 (如上圖)，以年齡來看，除了 80 歲以上的長者，確實是以約 23 – 35 這個區間的年輕人投票率最低，約落在 5 成 5 上下，尤其又以男性較女性低，而這樣的現象其實也顯示了台灣有許多年輕人，雖然總是在社群網站上表達對於現政的不滿，然而實際大選時，卻不願意前往投票。

究竟為何會有這樣的現象呢？我認為或許從幾個角度可以看出端倪。

當我們看到社群網站上以年輕人為主體討論政治時事時，其實多半表達對於執政黨的不滿，從薪資低落、勞權不彰、環境爭議、婚姻平權等，當然也包括政見跳票、政策反覆等，其實一路從國民黨的馬政府時代，一直到現在民進黨的蔡政府時期，年輕人對於執政黨其實是充滿失望與憤怒的，而面對選票上總是非藍即綠，或許就能理解為何年輕人不願意出來投票了。

當我們看到社群網站上以年輕人為主體討論政治時事時，其實多半表達對於執政黨的不滿，從薪資低落、勞權不彰、環境爭議、婚姻平權等，當然也包括政見跳票、政策反覆等，其實一路從國民黨的馬政府時代，一直到現在民進黨的蔡政府時期，年輕人對於執政黨其實是充滿失望與憤怒的，而面對選票上總是非藍即綠，或許就能理解為何年輕人不願意出來投票了。

隨這年底大選的接近，今年會不會有不一樣的現象呢？我認為或許是可以期待的，這次地方選舉與先前不同，有越來越多元的小黨派一同參選，而且其中也不乏許多清新且令人期待的年輕面孔，再加上公投法修正後公投年齡的下降，或許更能帶動一波「首投族」們的參與，而爭議且兩極的公投議題，也是許多年輕人關注的焦點，這些都會成為今年值得觀察的地方。

無論你是支持何黨何派，又或是支持那些議題，今年 11 月 24 日千萬別忘了回鄉投票，權益是屬於願意出來爭取的人的，而在民主的社會中，投票是我們最簡單也最能表達老百姓心聲的一天，所以，去投票吧！

一起看看這隻超酸的影片吧！